Еженедельный Бюллетень ЕПК

2006


АПЕЛЛЯЦИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ РЕДАКТОРУ “ЖАМАНАК-ЕРЕВАН” ОТКЛОНЕНА

12 июля Апелляционный суд РА оставил в силе постановление суда первой инстанции
общин Центр и Норк-Мараш Еревана от 27 июня 2006 об аресте (сроком на два месяца)
главного редактора газеты “Жаманак-Ереван” Армана Бабаджаняна. Апелляция
была подана 6 июля адвокатом Робертом Григоряном, защищающим интересы редактора
“Жаманак-Ереван”, и сопровождалась ходатайством почти двух десятков
депутатов Национального Собрания РА. Свое мнение о необходимости изменить меру
пресечения Арману Бабаджаняну депутаты подкрепили тем, что последний не отрицает
факта фальсификации документов, “находясь на свободе не может препятствовать
следствию, прежде не был судим и имеет проблемы со здоровьем” (цитируется по
газете “Айкакан жаманак” от 7 июля 2006 – прим. ред.).

Напомним, что уголовное дело (по пункту 2 части 2 статьи 327 УК РА) против
главного редактора “Жаманак-Ереван” было возбуждено Генпрокуратурой
РА 24 июня на основании материалов, представленных Военной полицией РА. Арман
Бабаджанян был задержан 26 июня и, согласно пресс-релизу Генпрокуратуры, “в
присутствии адвоката дал признательные показания” о том, что в ноябре 2002 “совершил
подлог документов с целью уклонения от призыва на срочную воинскую службу”.
27 июня Ереванский пресс-клуб и Комитет по защите свободы слова обратились к
генпрокурору с официальным запросом: назвать имя адвоката, в присутствии которого,
как утверждалось, был допрошен и дал признательные показания Арман Бабаджанян.
7 июля был получен датированный 3 июля ответ на этот запрос, в котором сообщалось,
что адвокатом был Вагинак Геворкян.

В заявлении от 29 июня 2006 из уголовно-исполнительного учреждения “Нубарашен”
Арман Бабаджанян расценил происшедшее с ним как политическое преследование со
стороны властей с целью “заставить замолчать еще одно неподкупное и независимое
средство массовой информации”. Журналистское сообщество, в свою очередь, потребовало
изменить редактору “Жаманак-Ереван” меру пресечения (подробности см. в Еженедельном
бюллетене ЕПК от 30 июня – 6 июля 2006).

7 июля Комитет защиты журналистов (CPJ) выразил обеспокоенность тем, что “уголовное
дело, возбужденное против Армана Бабаджаняна, может быть связано с его журналистской
деятельностью”, и призвал “власти Армении освободить Армана Бабаджаняна до суда
и обнародовать имеющиеся против него улики”. С аналогичным призывом – смягчить
меру пресечения – выступил председатель Общегражданского движения “Многонациональная
Грузия” Арнольд Степанян (“Жаманак-Ереван” от 8 июля 2006). На страницах газеты
продолжается также публикация мнений политических, общественных деятелей страны,
выступающих в защиту Армана Бабаджаняна. Требование изменить меру пресечения
– “во имя справедливости, свободы слова и прессы” – содержалось и в совместном
заявлении 14 армянских газет, журналов, телекомпаний и телепередач, выходящих
в США. “Вопреки разъяснениям властей, данным в связи с этим делом, мы уверены,
что Арман Бабаджанян находится сегодня под арестом только и только по причине
своей политической и журналистской деятельности”, – говорилось, в частности,
в заявлении, опубликованном 13 июля в газете “Азг”. Подписанты выразили уверенность,
что таким образом был найден повод в преддверии выборов “заставить замолчать
Армана Бабаджаняна” и “убрать с политической арены еще одно независимое и неподконтрольное
властям СМИ”.

Между тем, находясь под арестом, Арман Бабаджанян продолжает журналистскую
деятельность. Так, в “Жаманак-Ереван” от 7 июля была опубликована его статья
“Миру нет альтернативы” об урегулировании нагорно-карабахского конфликта.