Еженедельный Бюллетень ЕПК

2010


МЭРИЯ ИДЖЕВАНА ПРОТИВ "ЖУРНАЛИСТОВ-РАССЛЕДОВАТЕЛЕЙ": ТЕПЕРЬ СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА

9 июля суд общей юрисдикции округов Кентрон и Норк-Мараш Еревана, повторно рассмотрев иск мэрии Иджевана (Тавушская область) против общественной организации "Журналисты-расследователи", полностью удовлетворил требования истца. Напомним, что год назад, 10 июля 2009, та же судебная инстанция сочла необоснованными требования истца опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию мэра Иджевана Варужана Нерсисяна, которые, по мнению городской администрации, содержались в статьях "В чей карман идут деньги от песчаного карьера?" и "Увидят ли три комиссии незаконное использование песка?". Статьи были опубликованы соответственно 5 мая и 23 июня 2008 в Интернет-издании "Этк", учредителем которого являются "Журналисты-расследователи", а также в приложении к газете "Азг" "Прозрачное местное самоуправление" 20 мая и 9 июля 2008 соответственно. Кроме того,истец требовал от ответчика возместить расходы в размере 930 тысяч драмов, затраченные на оплату адвокатских услуг. При первом рассмотрении суд иск отклонил. Мэрия Иджевана обжаловала это решение в Гражданском Апелляционном суде РА, который 13 ноября 2009 жалобу удовлетворил и направил дело на новое рассмотрение первой судебной инстанции (подробности см. в отчетах Ереванского пресс-клуба "О ситуации со свободой слова в Армении" за 2008 и 2009 на www.ypc.am в разделе "Исследования").

На заседании 9 июля 2010 суд общей юрисдикции округов Кентрон и Норк-Мараш Еревана признал содержащиеся в упомянутых выше публикациях сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию главы иджеванской администрации. Таким образом, на сей раз суд вынес решение в пользу истца, обязав ответчика опровергнуть эти сведения и возместить расходы в размере 930 тысяч драмов (около $ 2,500), затраченные истцом на оплату адвокатских услуг, а также заплатить госпошлину за обращение мэрии Иджевана в суд. Как сообщил ЕПК адвокат ответчика Карен Межлумян, "Журналисты-расследователи" намереваются обжаловать это решение в вышестоящей судебной инстанции.