20 октября суд общей юрисдикции продолжил слушания по коллективному иску, оспаривающему гомофобную публикацию главного редактора газеты “Иравунк”.
Напомним, что разбирательства по иску представителей 16 общественных организаций против учредителя “Иравунк” — ООО “Иравунк медиа” и главного редактора газеты Ованеса Галаджяна начались в суде общей юрисдикции административных округов Кентрон и Норк-Мараш Еревана 21 августа. Поводом для иска стала статья главного редактора газеты “Они обслуживают интересы международного гомосексуального лоббинга. Черный список врагов народа и государства”, опубликованная в “Иравунк” 17 мая 2014. В публикации приводился “черный список предателей нации” — “лоббистов гомосексуалистов, агрессивным образом пытающихся насадить свои правила игры в нашей стране”, а также содержались ссылки на их странички в Facebook. Истцы требуют опровергнуть порочащие их сведения и выплатить им компенсацию за клевету и оскорбление в размере 5 млн драмов (около 9,000 евро).
Выступившая на заседании адвокат истцов отметила: “Доказательством публичности статьи является количество просмотров, переваливших за 3,500. Она порочит честь, поскольку обвиняет граждан в государственной измене, что является уголовной статьей. И преследует цель оскорбить, так как ее автор обращается к государственным органам с просьбой уволить этих людей, к СМИ — воздержаться от их “лоббирования”, то есть толкает на агрессивные действия” (здесь и далее цитируется по публикации Epress.am).
Между тем, отмечает Epress.am, на протяжении всего судебного заседания редактор “Иравунк” продолжал оскорблять истцов. В том же духе выступал и его адвокат, прибегнувший к неологизму — вероятно, собственного сочинения — “голубоизм”. Он заявил, что Конституция Армении гарантирует каждому право на свободное выражение мнения, а Ованес Галаджян выразил мнение, что “голубоизм” представляет угрозу национальной безопасности, и “я разделяю его мнение”, пишет Epress.am.
Ожидается, что суд вынесет решение по делу 30 октября.
Отметим, что гомофобная публикация редактора “Иравунк” оспаривается еще в двух исках, находящихся в производстве того же суда общей юрисдикции (см. Еженедельный бюллетень ЕПК от 1-8 сентября 2014).
