С 21 апреля по 23 мая 2003 Ереванский пресс-клуб проводит мониторинг освещения
армянскими СМИ кампании по выборам в Национальное Собрание Республики Армения.
Мониторинг осуществляется в рамках проекта, поддержанного Институтом Открытого
Общества. Содействие в осуществлении мониторинга ЕПК оказывают также гюмрийский
Клуб журналистов «Аспарез» и общественная организация «Интерньюс»
Армения.
Целью мониторинга является выявление уровня объективности в освещении выборов
вещательными (прежде всего общественными) средствами массовой информации, а
также степени заинтересованности участников выборов в использовании рекламных
возможностей СМИ. Объектом мониторинга стали четыре общенациональных и три местных
телеканала, один общенациональный радиоканал и 10 ведущих общественно-политических
газет.
Выводы группы мониторинга основываются на следующих показателях: объем редакционного
освещения партий и блоков, участвующих в выборах по пропорциональной системе,
а также количество и характер их упоминаний в информационных и аналитических
программах ТВ и радио; состав участников телевизионных дискуссионных программ;
объем предвыборной рекламы партий/блоков в электронных и печатных СМИ.
Первые две недели мониторинга показали, что Общественное телевидение Армении,
в отличие от президентских выборов, состоявшихся двумя месяцами раньше, демонстрирует
стремление освещать кампанию сбалансированно, не отдавая явного предпочтения
ни одной из политических сил. В то же время два ведущих частных телеканала «Прометей»
и «Армения» в своих новостных и аналитических программах уделяют группе
партий, которые принято считать пропрезидентскими, гораздо большее внимание,
чем оппозиционным. В меньшей степени такой подход в освещении выборов характеризует
ереванскую телекомпанию «Шант». Ереванский телеканал «Кентрон»
и гюмрийский «Цайг» проявляют наибольшую беспристрастность, освещая
кампании партий/блоков в соответствии с предвыборной активностью последних.
Особняком стоит телеканал «АЛМ», владелец которого является кандидатом
в депутаты (и как лидер партии, и по одномандатному округу) и использует эфир
прежде всего в собственных политических целях.
Отличительной чертой телевизионного освещения парламентской избирательной кампании
по сравнению с президентской является его позитивный характер. Иными словами,
кандидатам в депутаты предоставляется возможность говорить о себе прямой речью,
а редакционный комментарий носит нейтральный характер и сводится к минимуму.
В ходе мониторинга подтверждается возрастающий политический вес вещательных
СМИ по сравнению с печатными. Партии и блоки демонстрируют почти полную незаинтересованность
в размещении политической рекламы на страницах газет. Политические силы используют
для предвыборной агитации главным образом те издания, которые так или иначе
находятся под их контролем.
