10 мая в Союзе журналистов Армении Ереванский пресс-клуб провел презентацию
брошюры «Возможности урегулирования карабахского конфликта», изданную
в рамках проекта «Возможности урегулирования карабахского конфликта: оценки
экспертов и освещение в СМИ», который был осуществлен Ереванским и Бакинским
пресс-клубами при поддержке Сетевой Программы СМИ Института Открытого Общества.
В реализацию проекта был также вовлечен Степанакертский пресс-клуб.
В книге представлены результаты социологических исследований и мониторингов
СМИ, проведенных в 2001-2003 в Армении, Азербайджане и Нагорном Карабахе. «Опросы
среди населения и общественных, государственных, политических деятелей в 2001
и в фокус-группах в 2002 позволили выявить настроения и основные приоритеты
в Армении, Азербайджане и Нагорном Карабахе по карабахской проблематике, — сказал
на презентации координатор проекта по Армении Ашот Меликян. — Опрос среди экспертов
по методу Дельфи в 2003 показал, что, несмотря на существенные расхождения между
армянской и азербайджанской сторонами, определенный потенциал для сближения
позиций существует и может быть использован при принятии политических решений
в процессе мирного урегулирования конфликта.»
Координатор медиа-мониторингов в Армении и Нагорном Карабахе Элина Погосбекян
отметила основные особенности освещения СМИ карабахской проблемы. Данные мониторингов
армянских, азербайджанских и карабахских СМИ, проведенных по единой методике
и в практически одинаковых временных интервалах, показали, что в 2001-2003 наиболее
активно обсуждались вопросы военного и мирного путей урегулирования конфликта.
При этом большинство публикаций было посвящено необходимости мирного решения.
В отличие от карабахских СМИ, на протяжении трех лет демонстрирующих в целом
стабильное отношение и более высокий интерес к исследуемой теме, ее освещение
СМИ Армении и Азербайджана в 2003 значительно снизилось. «Замораживание»
интереса к карабахской тематике объясняется застоем в переговорном процессе,
но, прежде всего, проведением в прошлом году выборов, на которых было сфокусировано
внимание СМИ двух стран. Так, во время президентских и парламентских избирательных
кампаний в Армении «карабахский фактор» почти не использовался либо
использовался очень слабо (и наряду с другими экономическими, социальными и
пр. вопросами) в пред- и поствыборной политической борьбе. Под знаком президентских
выборов и проблем преемственности власти прошел 2003 год для Азербайджана и
его СМИ.
На презентации ЕПК представил также результаты мониторингов по освещению СМИ
Армении, Азербайджана и Турции взаимоотношений трех стран. Это исследование
проводится Ереванским пресс-клубом и Объединением журналистов Азербайджана «Ени
несил» с 2002 по настоящее время. «Избирательная лихорадка»-2003
отразилась и на внимании армянских и азербайджанских СМИ к отношениям внутри
треугольника Армения-Азербайджан-Турция. Характерной чертой освещения СМИ Армении
в 2002-2003 являются армяно-турецкие (с упором на вопрос 1915 года) и армяно-азербайджанские
(с упором на проблему Нагорного Карабаха) отношения. Взаимоотношения же Азербайджана
и Турции — наименее популярная тема. В азербайджанских СМИ устойчиво прослеживаются
три приоритета: азербайджано-турецкие и азербайджано-армянские отношения, а
также карабахская проблема. Двусторонние же отношения Армении и Турции освещаются
крайне слабо. Что касается турецких СМИ, то они проявляют стабильно низкий интерес
к турецко-армянской и турецко-азербайджанской тематике, фокусируясь на иных
внешнеполитических направлениях.
Более подробно с результатами упомянутых выше исследований можно ознакомиться
на сайте ЕПК: www.ypc.am
