15 декабря инициатива “Партнерство во имя открытого общества” (объединяет более
60 общественных организаций) распространила открытое письмо-обращение к членам
Национальной Комиссии по телевидению и радио, в котором призвала последних после
внесения изменений в Закон РА “О телевидении и радио“ “проявить гражданскую
волю” и “одновременно сложить с себя полномочия”.
Призыв обосновывается тем, что после принятия референдумом 27 ноября 2005 поправок
в Конституцию Армении изменился порядок формирования регулирующего вещательного
органа: половина его членов избирается Национальным Собранием РА сроком на шесть
лет, а половина назначается президентом страны сроком на шесть лет (статья 83.2
Конституции РА). Вместе с тем, согласно переходным положениям Конституции, действующие
члены регулирующего органа продолжают занимать должности до истечения их сроков
полномочий, установленных Законом РА “О телевидении и радио”. В случае же истечения
этих сроков или досрочного прекращения полномочий вакантные места восполняются
поочередно Национальным Собранием и президентом. Таким образом, из-за различных
сроков пребывания на должности действующих членов Национальной Комиссии по телевидению
и радио, отмечается в обращении “Партнерства…“, потребуется около 6 лет для
достижения предусмотренного Конституцией соотношения 50/50. Наиболее оптимальным
выходом из подобной ситуации, по мнению “Партнерства…“, может стать добровольная
отставка всех членов НКТР, что даст возможность парламенту и президенту сформировать
новый регулирующий орган в соответствиями с конституционными требованиями.
19 декабря в интервью Армянской Службе Радио “Свободная Европа”/Радио “Свобода”
председатель НКТР Григор Амалян заметил, что обращение “Партнерства…” он “всего
лишь принял к сведению”.
К сожалению, это далеко не первый случай, когда реакция г-на Амаляна на обращения
к НКТР, равно как и его понимание собственных функций оказываются неадекватными.
Общественные организации обратились к председателю НКТР с просьбой распространить
письмо среди членов Национальной Комиссии, а не “принимать” или “не принимать”
его “к сведению”. Или г-н Амалян считает, что вправе решать за всех членов НКТР?
