7 октября в Москве в подъезде своего дома была убита обозреватель “Новой газеты”
Анна Политковская. Застрелена в упор с контрольным выстрелом в голову. Отстраненная
скупая информация в новостных выпусках двух российских общенациональных каналов
(Первого и РТР), которые ретранслируются в Армении, поначалу вызвала недоумение.
Невольно вспомнилось убийство Владислава Листьева, мгновенно “взорвавшее” неукоснительно
соблюдаемую этими телекомпаниями сетку вещания. Субботним вечером 7 октября
2006 юмора и концертов на этих каналах меньше не стало. В воскресной передаче
“Времена” ее автор и ведущий Владимир Познер под занавес обсуждений российско-грузинских
отношений заметил с укоризной: смерть Анны Политковской не всколыхнула страну.
Потоки информации, идущие по Интернету, опровергают это утверждение. Не зараженные
цинизмом и равнодушием люди всколыхнулись — в России, постсоветских странах,
на Западе и на Востоке. В открытой в “Новой газете” Книге скорби появляются
все новые и новые Е-мейл соболезнования — короткие, длинные, в стихах, на русском,
английском, немецком, французском, итальянском, со всех уголков земли. Молчат
об убийстве лишь те, для кого Журналистка Анна Политковская была укором.
Ереванский пресс-клуб приносит свои глубочайшие соболезнования родным, близким,
друзьям, коллегам, читателям Анны Политковской, всему журналистскому сообществу.
РАКУРС
ОНА ГОВОРИЛА, ЧТО ТАК ЖИТЬ СТЫДНО
Мир потерял еще одного представителя беспокойного меньшинства. Анна Политковская
относилась к категории тех, кто мешает многим жить с нечистой совестью. И это
было, наверное, главной ее профессиональной и человеческой миссией.
Ведь не думаем же мы, что публикации Политковской в “Новой газете” или интервью
радиостанциям оказывали влияние на политику России на Северном Кавказе или в
области коррупции? Может, кто-то из сильных мира сего меньше убивал, грабил
или меньше попустительствовал гнусным преступлениям из страха попасть на перо
журналистки? В России-то?! Вспомним самоуверенные лица и голоса главных героев
ее разоблачений, и все наши сомнения на предмет того, опасаются ли эти люди
общественного мнения, будь оно международное или доморощенное — рассеются. Это
их власть воцарилась в стране, и комфортное их существование может быть нарушено
только “своими”: свинцом, деньгами, правом более сильного, но никак не словом.
В их представлении этот порядок вечен, или хотя бы на их жизнь его хватит. Ошибаются
они или нет — неважно. Такова ментальность власти — политической и экономической
— замешенной на криминале.
Выведение на свет божий разного рода уродливых явлений? Бесспорно, эта профессиональная
миссия Анны Политковской заслуживает всяческого признания. Но и без ее блестящих
материалов Россия и весь мир обладали достаточной информацией о правовом беспределе,
коррумпированности высоких чиновников или похищениях людей в Чечне. Само по
себе распространение этой информации мало что способно изменить, если не задевает
нравственные струны. И нужны были журналистский талант и бескомпромиссная смелость
Политковской, чтобы пробивать самую твердую кожу и самые твердые лбы.
Она мешала прежде всего тем, кто тоже хочет считать себя неравнодушным к злу,
но не дотягивает, идет на сделки с совестью. Не случайно некоторые российские
“коллеги”, нарушая неписанную норму “об ушедшем либо хорошее, либо ничего”,
бросились рассуждать об ангажированности, профессиональных “проколах” Политковской,
приводя свой “внутренний мир” в кондицию, необходимую для дальнейшего раскручивания
антигрузинской истерии или воспевания мудрой социально-экономической политики
правительства.
А один высокопоставленный международный чиновник в своих соболезнованиях не
преминул назвать позицию Политковской “жесткой”. Скажите на милость, а какой
может быть позиция честного журналиста, пишущего о политике и коррупции в таких
странах, как Россия или Армения? В этой связи вспоминается эпизод на одной солидной
международной конференции по безопасности и борьбе с терроризмом: Анна “нарушила”
ровное течение теоретической дискуссии, подняв конкретную, связанную с Чечней
проблему. Аудитория ей долго аплодировала, но господа в президиуме сделали все,
чтобы выступление журналистки стало для нее первым и последним на том форуме.
Атака на совесть, призывы адекватно реагировать на трагедии и откровенные безобразия
очень мешают нашим западным помощникам по развитию свободы слова и демократических
институтов спокойно и солидно заниматься своим делом.
Это, кстати, очень заметно в сегодняшней Армении, готовящейся к по-настоящему
судьбоносному циклу общенациональных избирательных кампаний: в ответ на целенаправленные
действия властных кругов по уничтожению института выборов как такового представители
международного сообщества как ни в чем не бывало “совершенствуют” законодательство
и готовят “обучающие программы” для членов избирательных комиссий, судей, журналистов…
В результате предательства “собратьев по перу” и невозмутимой деловитости “прогрессивного
человечества” все меньше остается в наших странах людей, кричащих, как Анна
Политковская, что так жить стыдно.
