На этой неделе СМИ Азербайджана получили “пакет материалов от Союза журналистов
Армении”, в котором содержалось “заявление” председателя СЖА Астхик Геворкян,
где от имени 10 журналистских организаций Армении выражался протест против ареста
азербайджанского журналиста, редактора газеты “Реальный Азербайджан” Эйнуллы
Фатуллаева и содержалось требование к азербайджанским властям срочно освободить
Фатуллаева. В другом “материале пакета” был точно такой же текст, но уже с именами
и контактными данными руководителей 10-и журналистских организаций Армении и
на “бланке” одной из НПО — “Журналистов-расследователей”. Третий “материал пакета”
представлял из себя статью журналиста Нельсона Алексаняна ”Клизма против горькой
пилюли“ с веб-сайта www.analitika.am. Статья сопровождалась несколькими фотоснимками,
в том числе копией паспорта гражданина Республики Армения (инициалы сознательно
опускаем) с фотографией человека, как две капли воды похожего на Эйнуллу Фатуллаева.
Весь этот “пакет” якобы поступил с электронного адреса Астхик Геворкян [email protected].
Ереванскому пресс-клубу не составило труда выяснить, что у председателя СЖА
Астхик Геворкян нет и никогда не было упомянутого выше адреса электронной почты.
Ни Астхик Геворкян, ни “Журналисты-расследователи”, ни другие указанные в “материалах”
журналистские объединения не делали и не отсылали никаких заявлений по поводу
Эйнуллы Фатуллаева. Что касается статьи Нельсона Алексаняна, то она действительно
была размещена 21 мая 2007 на веб-сайте www.analitika.am, однако имела только
одну фотографию — портрет Фатуллаева. Изложенные же в статье причины преследования
азербайджанского журналиста являются исключительно точкой зрения ее автора и
никоим образом не могут являться свидетельством ширящейся в Армении волны протеста
против осуждения Эйнуллы Фатуллаева. А именно такое мнение, по нашим сведениям,
сегодня пытаются создать в Азербайджане.
Журналистское сообщество Армении выступало и выступает против какого бы то
ни было уголовного преследования представителей СМИ за их профессиональную деятельность.
Однако никаких акций протеста в связи с арестами и осуждениями азербайджанских
журналистов (особенно участившимися в последнее время) со стороны их армянских
коллег инициировано не было, в первую очередь исходя из деликатного характера
отношений между нашими странами. В сложившихся реалиях принцип “не навреди”
является приоритетным.
Кому была нужна эта фальшивка? Думается, азербайджанские коллеги без особого
труда сами найдут ответ на этот вопрос.
