15 декабря в Конституционном суде РА начались слушания по заявлению учредителя
телекомпании «А1+» — ООО «Мелтекс» относительно соответствия
Основному Закону пункта 1 статьи 204’28 Гражданского процессуального кодекса
РА («Полномочия суда в результате пересмотра»). Как сообщалось ранее,
в поданном 19 августа 2009 заявлении учредитель «А1+» отметил, что
упомянутый пункт Кодекса позволяет суду оставлять в силе прежнее решение по
делу и не удовлетворять жалобу о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам
(см. Еженедельный бюллетень ЕПК от 3-10 сентября 2009). Напомним,
что именно эта норма послужила основанием для Кассационного суда РА отклонить
19 февраля 2009 требование учредителя «А1+» пересмотреть два постановления
Кассационного суда (от 27 февраля и 23 апреля 2004) по искам «Мелтекс»
против Национальной Комиссии по телевидению и радио — в связи с появлением в
деле новых обстоятельств. Новым обстоятельством стало постановление Европейского
суда по правам человека от 17 июня 2008, признавшего отказы предоставить «А1+»
лицензию на вещание нарушением статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав
человека и основных свобод, т.е. права заявителя на свободное распространение
информации и идей.
Национальное Собрание РА представило Конституционному суду письменный ответ,
который суд не удовлетворил. На заседании 15 декабря Конституционный суд отметил,
что в сентябре 2009 — по другому делу — пункт 1 статьи 204’28 Гражданского процессуального
кодекса был признан противоречащим Основному Закону. Суд предоставил Национальному
Собранию время для подготовки разъяснений, почему не соответствующее Конституции
положение продолжает пребывать в Кодексе.
Следующее заседание назначено на 23 февраля 2010.
