15 июня в суде общей юрисдикции округов Кентрон и Норк-Мараш Еревана начались слушания по иску председателя редакционного Совета газеты "Иравунк" Айка Бабуханяна против учредителя информационного портала Report.am — ООО "Хмбагир" и обозревателя Report.am Эдика Андреасяна. Истец требует опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье Эдика Андреасяна "Когда насильно подсказывают о неподсказываемом" (размещена на Report.am 25 марта 2011) и в комментариях читателей к этой публикации. Айк Бабуханян также потребовал возместить моральный ущерб в размере 1 млн драмов (более $ 2,500), оплатить судебные расходы — госпошлину за обращение в суд в размере 8,000 драмов и адвокатские услуги (при этом конкретную сумму истец не уточнил). Вместе с иском — принятым в производство 22 апреля 2011 — было подано ходатайство запретить ответчику предавать гласности какую-либо информацию о другом деле, в настоящий момент находящемся на рассмотрении все того же суда общей юрисдикции округов Кентрон и Норк-Мараш Еревана. Речь идет об аналогичном иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданном Айком Бабуханяном и учредителем газеты "Иравунк" — ООО "Иравунк медиа" против учредителя Report.am, ООО "Хмбагир", и обозревателя он-лайн издания Эдика Андреасяна. Здесь поводом для обращения в суд стала публикация Report.am от 1 сентября 2010 "Право "Иравунк" на острие меча Айка Бабуханяна". Истцы потребовали опровергнуть порочащие их сведения, содержащиеся в этой статье, а также взыскать с каждого из ответчиков по 3 млн драмов (около $ 8,000) в качестве компенсации морального ущерба, причиненного клеветой и оскорблением. (Этот иск был принят в производство 22 ноября 2010, слушания начались 27 января 2011, и пока состоялось четыре предварительных заседания, очередное заседание назначено на 1 июля.) Ходатайство о запрете на публикацию информации, связанной с этим делом, было удовлетворено, и Report.am удалил со своего сайта все относящиеся к нему материалы.
На заседании 15 июня стороны уточнили требования иска. Следующее заседание назначено на 30 июня.
