27 сентября суд общей юрисдикции округов Кентрон и Норк-Мараш Еревана обнародовал решение по иску жительницы села Арени (область Вайоц Дзор) Сусанны Багдасарян против газеты "Айк", корреспондента газеты Армана Галояна и жительницы села Арени Светланы Аракелян. Поводом для иска стала статья "По следам убийства", опубликованная в "Айк" 8 августа 2008. В ней речь шла об убийстве мужем Сусанны Багдасарян — Гамлетом Багдасаряном односельчанина Карена Манукяна. В статье приводилось мнение вдовы убитого — Светланы Аракелян, нелестно отзывающейся о семье Багдасарянов, в частности, об их покойном сыне. Истица потребовала опровергнуть сведения, оскверняющие память о ее сыне. Иск был принят в производство 23 августа 2010, слушания начались 26 октября 2010.
Согласно судебному решению от 27 сентября 2011, сведения, подлежащие опровержению, содержались не в словах журналиста, а в процитированном мнении Светланы Аракелян, и следовательно, опровергнуть эту информацию должна сама Светлана Аракелян, опубликовав его в газете "Айк".
Между тем газета "Айк" прекратила выходить в свет с середины лета 2010.
28 сентября Арман Галоян, ныне корреспондент газеты "Жоговурд" и Интернет-издания Lragir.am, выступил с заявлением, в котором вынесенное судебное решение и весь судебный процесс расцениваются как клоунада. Журналист, в частности, подчеркнул, что приняв иск в производство спустя два года после публикации статьи, ставшей предметом тяжбы, суд, тем самым, проигнорировал ч.2 п.1 ст.8 Закона РА "О массовой информации", согласно которой требование об опровержении информации может быть предъявлено в течение одного месяца со дня ее распространения. Именно этим Арман Галоян объясняет свой отказ участвовать в судебных слушаниях. Более того, отмечается в заявлении, суд обязал Светлану Аракелян опубликовать опровержение в газете, которая перестала издаваться с июля 2010. Все это, по предположению Армана Галояна, можно объяснить "либо политическим преследованием, либо преднамеренной неграмотностью".
