7 марта Ереванский пресс-клуб, Комитет по защите свободы слова, общественная организация содействия СМИ "Интерньюс", гюмрийский Клуб журналистов "Аспарез" и Институт многообразия СМИ-Армения приняли заявление относительно Порядка аккредитации журналистов в Центральной избирательной комиссии РА (утвержден 31 января 2012).
"Во исполнение Порядка аккредитации журналистов в Центральной избирательной комиссии РА, утвержденного ЦИК РА 31 января 2012, в настоящее время проходит аккредитация журналистов. Несмотря на то, что в пункте 2 статьи 3 настоящего Порядка отмечается, что ЦИК "обеспечивает недискриминационные условия для всех журналистов", некоторые положения Порядка вызывают обеспокоенность. В частности, озабоченность вызывают предусмотренные статьями 9 и 11 Порядка два следующих основания для отказа в аккредитации и ее прекращении: журналисту отказывается в аккредитации или его аккредитация прекращается, если "он распространил о деятельности избирательных комиссий (должностных лиц) сведения, не соответствующие действительности" либо "был осужден за преднамеренное преступление, и его судимость не погашена или не снята".
Эти основания для отказа в аккредитации и ее прекращении неприемлемы по следующим причинам:
— в настоящем Порядке предусматриваются такие ограничения права, которые могут быть установлены только законом, но не подзаконным актом;
— права СМИ предполагают возможность самостоятельного и свободного выбора тех журналистов, которые будут освещать избирательный процесс. Это право не должно никоим образом ограничиваться, в том числе со стороны ЦИК;
— с учетом того, что в ближайшие месяцы значительная часть представителей СМИ будет вовлечена в освещение выборов, Порядок, фактически, может стать запретом на профессию: лишать журналистов аккредитации за "прошлые прегрешения" неприемлемо для страны, приверженной демократическим ценностям;
— как основание для отказа в аккредитации и ее прекращении Порядок предусматривает распространение не соответствующих действительности сведений о деятельности избирательных комиссий. Косвенным образом ЦИК устанавливает для себя дополнительные гарантии для защиты от критики. Данное положение вызывает еще большую обеспокоенность, принимая во внимание неоднократно раскритикованную судебную практику, сформировавшуюся после внесения в 2010 в Гражданский кодекс РА законодательных поправок о клевете и оскорблении;
— независимо от того, будут ли применены на практике упомянутые положения, наличие подобных ограничений в Порядке уже является определенным средством давления и может чрезмерно сковывать деятельность журналистов, особенно в столь важный для государства период выборов.
Исходя из изложенного выше, мы, нижеподписавшиеся, требуем от ЦИК РА пересмотреть основания для отказа в аккредитации и ее прекращении, предусмотренные статьями 9 и 11 Порядка аккредитации журналистов в ЦИК РА", — говорится в заявлении пяти журналистских организаций.
