14 февраля президент Армении Роберт Кочарян подписал указы о назначении Степана
Погосяна и Генриха Ованнисяна членами Совета Общественной телерадиокомпании
с полномочиями каждого сроком на шесть лет. Конкурс на замещение двух вакантных
должностей в Совете ОТРК был объявлен 20 января и проведен 7 февраля конкурсной
комиссией, сформированной президентом Армении. Согласно обнародованному 16 февраля
объявлению комиссии, она представила главе государства победителей конкурса
и письменное обоснование своего выбора, на основании чего Роберт Кочарян назначил
Степана Погосяна и Генриха Ованнисяна на должности членов Совета ОТРК. Выбор
комиссии обосновывался тем, что «Степан Погосян и Генрих Ованнисян по сравнению
с другими претендентами заметно более соответствуют критериям, предъявляемым
законом». В частности отмечалось, что «победившие кандидаты имеют
научные степени, являются авторами десятков научных трудов и статей, имеют богатую
биографию и многолетний опыт работы, включая деятельность в составе Совета общественной
телерадиокомпании в 2001-2005».
Комментарий ЕПК: Отметим сразу, что искусствовед
Генрих Ованнисян и долгие годы возглавлявший Госкомитет по телевидению и радио
Армении Степан Погосян бесспорно являются признанными профессионалами и пользуются
авторитетом в обществе. Иными словами, тот факт, что конкурсная комиссия остановила
свой выбор на этих уважаемых людях, тем самым предоставив им возможность продолжить
деятельность в составе Совета ОТРК, вопросов не вызывает. Крайнюю озабоченность
вызывает другое. Конкурс на вакансии в Совете ОТРК проводился впервые в соответствии
с внесенными в декабре 2003 в Закон РА «О телевидении и радио» поправками.
Согласно этим изменениям, данные о кандидатах на должность члена Совета ОТРК
должны быть опубликованы в средствах массовой информации. Ничего подобного не
произошло: общественность не узнала не то что данные, но и самих кандидатов.
Были ли еще, кроме Степана Погосяна и Генриха Ованнисяна, другие, выдвинувшиеся
на конкурс? Если да, то кто они? И дело тут не только в нарушении вещательного
закона. Первый же конкурс выявил всю несостоятельность заверений высших чиновников
в том, что формирование составов регулирующих вещательную сферу органов на конкурсной
основе обеспечит их прозрачность. Надеялся на это и Совет Европы, по рекомендации
которого, как нас опять же уверяли власти, и была принята новая процедура замещения
вакансий. Для экономии места не будем в очередной (который уже!) раз говорить,
что весь механизм формирования регулирующих органов не имеет ничего общего с
демократией и транспарентностью. Прозрачно лишь одно: проведенный конкурс является
имитацией демократических процедур. Шоу продолжается.
