Начиная с 4 февраля 2006 телеканалы “Армения”, “Армньюс” и “ТВ 5” неоднократно
передавали в эфир сюжет с моим участием, в котором были использованы фрагменты
интервью со мной, вырванные из контекста, произведена произвольная компоновка
ответов с вопросами, либо не заданными вообще, либо существенно перефразированными.
Тем самым был извращен смысл моих слов. К сожалению, в этот период меня не было
в Ереване (интервью было записано заранее — 3 февраля 2006), и я не мог видеть
сюжет в эфире и отреагировать незамедлительно.
Сюжет был посвящен искусственно раздутой в последнее время теме “антигосударственной
деятельности общественных организаций, финансируемых из-за рубежа”. При определенном
желании из моих слов в данном сюжете можно сделать вывод, что я также не очень
одобрительно отношусь к поддержке правительственными структурами США и Великобритании
наших НПО. Между тем в результате манипуляций с видеозаписью из интервью выпала
моя мысль о том, что соответствующие американские и британские организации,
хоть и действуют, естественно, в русле внешнеполитических интересов своих стран,
это не должно нас тревожить, поскольку у нашего государства с последними нет
существенных проблем и противоречий. И такие внешнеполитические приоритеты наших
партнеров, как, скажем, развитие демократии в Армении, стимулирование армяно-азербайджанского
диалога, полностью соответствуют и нашим собственным интересам.
В другом фрагменте интервью, по назойливой просьбе корреспондента, я высказываю
предположение, что в гипотетическом списке “подозреваемых”, якобы переданном
российскими спецслужбами их армянским коллегам, скорее всего перечислены НПО
из тех же кругов, которые назывались в самой России, в частности, вспоминаю
Хельсинский Комитет. У телезрителей может возникнуть впечатление, что “родственные”
организации в Армении также заслуживают подозрения. Тем более, что сразу после
этого в сюжете следует, надо полагать, столь же искаженное интервью с председателем
Хельсинского Комитета Армении Аветиком Ишханяном. Дальнейшие мои слова при монтаже
были вырезаны, между тем в продолжении мною было отмечено, что в Армении в рамках
хельсинкского процесса действуют четыре организации — Армянский Национальный
Комитет Хельсинкской Гражданской Ассамблеи, Ванадзорский Офис Хельсинкской Гражданской
Ассамблеи, Хельсинкский Комитет и Хельсинкская Ассоциация, что в своих оценках
состояния демократии и прав человека в Армении они могут расходиться с властями
РА, но я исключаю их участие в антигосударственной деятельности. Тем самым подчеркивалось,
сколь далеким от реальности может быть список, если таковой, конечно, существует.
В начале сюжета сочетание кадров с входом в офис Ереванского пресс-клуба и
закадрового текста оставляет у телезрителей неоднозначное впечатление. Кто-то
с богатым воображением, наверное, подумал, что, вот, журналист набрел на “шпионское
гнездо”. А кто-то с более спокойными реакциями вполне мог решить, будто наша
организация и ее руководитель всерьез озабочены проблемой национальной безопасности
в связи с финансированием НПО из-за рубежа и чуть ли не сами инициировали обращение
телевидения к этой проблеме. Тогда как соответствующую кампанию в России я сравнил
в интервью с поучительным ироничным мультипликационным фильмом советских времен
“Шпионские страсти”. (Интересно, что в застойные годы со здоровым юмором дела
обстояли лучше, чем в некоторых частях постсоветского пространства сегодня…)
Этот фрагмент, отражающий мое скептическое отношение к поиску “шпионов” в среде
НПО, естественно, был также вырезан…
Таким образом, даже по трем приведенным примерам (а ими перечень манипуляций
в данном сюжете не исчерпывается) можно утверждать, что сказанное мною передано
с точностью до наоборот.
К сожалению, случаи, когда извращаются факты, касающиеся организаций и лиц,
известных своим критическим отношением к властям, не редкость в нашем телеэфире.
Как правило, мы снисходительно относимся к маленьким “шалостям” фальсификаторов
от журналистики. Но то, что позволили себе эти три телекомпании, выходит за
все рамки. Подобные провокации представляют серьезную угрозу для общества и
на них нельзя закрывать глаза, если мы все еще думаем о нравственности и цивилизованном
будущем нашей страны.
Основная опасность состоит в том, что новый виток “шпионских страстей” воспринимается
некоторыми нашими СМИ как долгожданная находка. Из месяца в месяц они сковываются
все новыми и новыми “табу”. Невозможность критики властей и олигархов, “истребление”
оппозиции и тотальная политическая апатия приводят к “серению” эфира, засилию
“развлекаловки”. А тут подвернулась “жареная” тема, которую можно бесконечно
и безнаказанно эксплуатировать. Благо за любые нападки и дискредитацию общественных
организаций никто ни бить, ни штрафовать, ни лишать лицензии не будет. А сверху
еще по головке погладят: ослабленный и замордованный гражданский сектор — это
все, чего пока не хватает для проведения предстоящих общенациональных выборов
по “нужному сценарию”…
Нынешняя ситуация с вещательными СМИ, когда подавляющее их большинство оказалось
под единым колпаком, последовательно складывалась все последние годы. Принятие
регрессивного Закона РА “О телевидении и радио” и закрепление его негативных
положений в обновленной Конституции, “эффективная” деятельность Национальной
Комиссии по телевидению и радио, основной креатуры, “дорегулировавшей” телеэфир
до того, что он оказался в полной готовности к “охоте на ведьм” — таковы основные
этапы “укрепления” у нас свободы слова.
И если высказывать претензии к международным организациям и аккредитованным
в Армении миссиям ведущих демократических государств, то, разумеется, не за
“подрыв нацбезопасности”, а за поощрительное отношение к тому, что творится
у нас в информационной сфере.
P.S.: Еще одна маленькая деталь. Корреспондент, взявшая у
меня интервью, представилась от телекомпании “Армения”, а сюжет показывался
еще по двум каналам. Как это сочетается с Законом РА “Об авторском праве и смежных
правах”, согласно которому интервьюируемый является соавтором материала и распоряжаться
последним без его ведома (об искажении содержания сказано выше) нельзя?
9 февраля 2006
