15 июня в Союзе журналистов Армении прошла пресс-конференция представителей
радиокомпаний “Вэм”, “Импульс”, Сити FM, “Ардзаганк”, Радио “HAY”, FM 105.5,
оспаривающих пункт 1 постановления правительства РА от 6 июля 2006. Согласно
данному пункту, Министерство транспорта и связи РА наделяется полномочием определять
и утверждать размер ежегодной платы за обслуживание вещательной частоты. Порядок
оплаты и новые расценки за обслуживание выделенных радиокомпаниям частот были
введены приказом министра транспорта и связи от 1 ноября 2006. Посчитав, что
приказ министра нарушает требования законодательства, упомянутые выше радиокомпании
25 января 2007 обратились в Хозяйственный суд РА, который 11 мая иск отклонил,
посчитав, что правительство не превысило своих полномочий (см. Еженедельный
бюллетень ЕПК от 11-17 мая 2007).
На пресс-конференции адвокат истцов Ольга Сафарян проинформировала, что 25
мая она обратилась в Кассационный суд РА с требованием признать недействительным
решение Хозяйственного суда и направить дело в тот же суд для его рассмотрения
в новом составе. Адвокат отметила, что официального ответа из Кассационного
суда пока не получено. Ольга Сафарян подчеркнула, что дело имеет важное значение
как прецедент и в аспекте единообразного применения законов. Конституция РА
и Закон РА “О правовых актах” содержат требование о том, что виды, размеры и
порядок уплаты налогов, пошлин и других обязательных платежей, производимых
физическими и юридическими лицами, должны определяться только законом, сказала
Ольга Сафарян. В качестве примера адвокат привела Закон РА “О дорожной пошлине”,
где есть полная аналогия (дороги находятся в общественной собственности, а плата
за их использование определена законом). Представитель Союза юристов Армении
Анна Курдова, в свою очередь, также отметила стратегическую важность требования
шести радиокомпаний с точки зрения единообразного применения законов.
