• ru Русский
  • hy Armenian
  • en English
Вторник, 17 июня, 2025
YPC
  • Главная
  • О НАС
    • Миссия
    • Структура
    • Контакты
  • ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
    • Проекты
    • Мероприятия
    • Премии
  • ПРОДУКЦИЯ
    • Исследования
    • Отчеты о СМИ
    • Публикации
  • ПРАВО И ЭТИКА
    • Законодательство
    • Адвокация и экспертиза
    • Саморегулирование
  • КОЛЛЕГИ
    • СМИ Армении
    • Кто есть кто
    • Партнеры
  • ПЕРИОДИКА
    • Еженедельный Бюллетень ЕПК
    • Обзор ЕПК
    • Линия соприкосновения
No Result
View All Result
YPC
Home Еженедельный Бюллетень ЕПК

ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ ТИГРАНА НАГДАЛЯНА: ЗАВЕРШЕНЫ ДОПРОСЫ ТРИНАДЦАТИ ОБВИНЯЕМЫХ

Суд первой инстанции общин Центр и Норк-Мараш Еревана продолжает разбирательство по делу об убийстве 28 декабря 2002 председателя Совета Общественной телерадиокомпании Тиграна Нагдаляна (см. Еженедельный бюллетень ЕПК от 3-9 октября 2003). На прошедших 17 и 20 октября заседаниях обсуждались вопросы, связанные с защитой Армена Саркисяна (проходит по делу как основной заказчик преступления). В частности, было удовлетворено ходатайство подсудимого о том, что его интересы вновь должен защищать адвокат Роберт Григорян. Кроме того, для Армена Саркисяна были оглашены показания шестерых ключевых обвиняемых (по решению суда, допросы последних проходили в отсутствие Саркисяна). 21 октября Армен Саркисян должен был задавать им вопросы, однако заседание было отложено из-за болезни подсудимого. На следующий день — 22 октября — от имени своего подзащитного адвокаты Саркисяна озвучили вопросы к Джону Арутюняну (проходит по делу как непосредственный исполнитель убийства) и Феликсу Арустамяну (проходит по делу как соучастник убийства), которые подтвердили данные ими ранее показания, сказав также, что во время подготовки и осуществления преступления они имели дело только с Гегамом Шахбазяном (проходит по делу за соучастие в убийстве и незаконное хранение оружия). Заседание 23 октября началось с вопросов Саркисяна и его адвокатов к Гегаму Шахбазяну, Леве Арутюняну (проходит по делу за сокрытие преступления), Григору Петросяну и Ованнесу Арутюняну (проходят по делу за соучастие в убийстве и незаконное хранение оружия). Подтвердив свои показания, Шахбазян и Арутюняны на вопросы отвечать отказались. Далее суд приступил к допросу Армена Саркисяна, который также отказался отвечать на вопросы, при этом подтвердил показания, данные им органам предварительного следствия 20 марта 2003. Согласно этим показаниям, Армен Саркисян передал Ованнесу Арутюняну 000. По словам Саркисяна, первые 000 он Арутюняну одолжил — для покрытия расходов по растаможиванию автомашин. Остальная сумма была отдана Ованнесу Арутюняну, утверждавшему, что, если он не заплатит убийцам Тиграна Нагдаляна, то те грозятся расправиться с ним и семьей Саркисянов. На заседании 24 октября была продемонстрирована видеозапись допроса Армена Саркисяна от 20 марта. Затем последний ответил на вопросы стороны обвинения, еще раз подчеркнув, что заплатил, дабы обеспечить безопасность своих близких. В тот же день суд допросил еще двух подсудимых — Самвела Абрамяна и Самвела Арутюняна (проходят по делу за сокрытие преступления и незаконное хранение оружия), которые признались, что знали о совершенном Джоном Арутюняном убийстве и прятали орудие убийства.

На заседании 29 октября суд заслушал показания остальных четверых из тринадцати, проходящих по делу об убийстве Тиграна Нагдаляна — Хачика Ахагиняна, Ншана Мурадяна, Рафика Мелконяна (проходят по делу за сокрытие преступления) и Армена Манасяна (проходит по делу за незаконное хранение оружия). В отличие от остальных подсудимых, находящихся под стражей, к последним трем была применена иная мера пресечения — подписка о невыезде. Ншану Мурадяну и Рафику Мелконяну вменяется в вину укрывательство их родственника Ованнеса Арутюняна, когда тот был объявлен в розыск. Хачик Ахагинян обвиняется в том, что тогда же служил посредником в передаче информации между Ованнесом Арутюняном, который приходится ему двоюродным братом, и его супругой.

Таким образом, суд завершил допросы всех обвиняемых. Далее будут заслушаны показания свидетелей по этому делу.

Previous Post

РЕЙТИНГ "РЕПОРТЕРОВ БЕЗ ГРАНИЦ": СО СВОБОДОЙ ПРЕССЫ В АРМЕНИИ ХУЖЕ, ЧЕМ В ГРУЗИИ, НО ЛУЧШЕ, ЧЕМ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ

Next Post

ЖУРНАЛИСТСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБСУЖДАЕТ ЗАКОНОПРОЕКТ “О МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ”

  • Главная
  • О нас
  • Контакты

Авторское право © 2015 Ереванский пресс-клуб. Все права, включая авторское право и право на базу данных, на веб-сайте Ереванского пресс-клуба и его содержание принадлежат или лицензированы Ереванскому пресс-клубу, или иным образом используются Ереванским пресс-клубом в соответствии с действующим законодательством. Сайт создан при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Содержание является ответственностью Ереванского пресс-клуба и не обязательно отражает точку зрения USAID или правительства США.

MADE BY
No Result
View All Result
  • Главная
  • О НАС
    • Миссия
    • Структура
    • Контакты
  • ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
    • Проекты
    • Мероприятия
    • Премии
  • ПРОДУКЦИЯ
    • Исследования
    • Отчеты о СМИ
    • Публикации
  • ПРАВО И ЭТИКА
    • Законодательство
    • Адвокация и экспертиза
    • Саморегулирование
  • КОЛЛЕГИ
    • СМИ Армении
    • Кто есть кто
    • Партнеры
  • ПЕРИОДИКА
    • Еженедельный Бюллетень ЕПК
    • Обзор ЕПК
    • Линия соприкосновения
  • ru Русский
  • hy Armenian
  • en English

Авторское право © 2015 Ереванский пресс-клуб. Все права, включая авторское право и право на базу данных, на веб-сайте Ереванского пресс-клуба и его содержание принадлежат или лицензированы Ереванскому пресс-клубу, или иным образом используются Ереванским пресс-клубом в соответствии с действующим законодательством. Сайт создан при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Содержание является ответственностью Ереванского пресс-клуба и не обязательно отражает точку зрения USAID или правительства США.