23 февраля Конституционный суд РА вынес решение по заявлению учредителя телекомпании "А1+" – ООО "Мелтекс" относительно соответствия Основному Закону пункта 1 статьи 204’28 Гражданского процессуального кодекса РА ("Полномочия суда в результате пересмотра"). Напомним, что в поданном 19 августа 2009 заявлении учредителя "А1+" отмечалось, что упомянутый пункт позволяет суду оставлять в силе прежнее решение по делу и не удовлетворять жалобу о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Именно эта норма послужила основанием для Кассационного суда РА отклонить 19 февраля 2009 требование учредителя "А1+" пересмотреть два постановления Кассационного суда (от 27 февраля и 23 апреля 2004) по искам "Мелтекс" против Национальной Комиссии по телевидению и радио – в связи с появлением в деле новых обстоятельств. Новым обстоятельством стало постановление Европейского суда по правам человека от 17 июня 2008, признавшего отказы предоставить "А1+" лицензию на вещание нарушением статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, т.е. права заявителя на свободное распространение информации и идей. На начавшихся 15 декабря 2009 слушаниях Конституционный суд отметил, что в сентябре 2009 – по другому делу – пункт, оспариваемый учредителем “А1+”, был признан противоречащим Основному Закону (см. Еженедельный бюллетень ЕПК от 11-17 декабря 2009).
На заседании 23 февраля Конституционный суд подтвердил, что пункт 1 статьи 204’28 Гражданского процессуального кодекса противоречит Основному Закону. Согласно вынесенному решению, учредитель "А1+" может повторно обратиться в Кассационный суд с тем же требованием – пересмотреть вынесенные им в 2004 постановления по искам "Мелтекс" против НКТР в связи с появлением в деле новых обстоятельств.
